Wikipedia – Tipos e conceitos de Avaliação de tecnologia

Os seguintes tipos e conceitos de Avaliação de tecnologia (AT) são aqueles que são os mais visíveis e utilizados. Existem, no entanto, outros tipos de Avaliação de tecnologia que são só propostos como conceitos na literatura científica ou que reflectem nomes atribuídos por uma instituição particular de Avaliação de tecnologia.^[4]

Avaliação de Tecnologia Parlamentar (ATP): Vários tipos de actividades de AT onde o destinatário é um Parlamento. A ATP pode ser realizada directamente pelos parlamentares (e.g. caso Francês ou Finlandês), em seu nome por adjudicação a instituições de AT (e.g. o caso do Reino Unido, da Alemanha e da Dinamarca) ou por organizações não directamente relacionadas com o Parlamento (e.g. caso da Holanda e da Suíça).^[5]

Avaliação de Tecnologia por Peritos (também referida como AT clássica ou AT tradicional): Actividades de AT realizadas por (uma equipa de) peritos em AT e peritos técnicos. Os contributos das partes interessadas ou de outros actores é incluída só por via de declarações escritas, documentos e entrevistas, mas não como na AT Participatória.

Avaliação de Tecnologia Participatória (ATp): Actividades de AT que activa, sistemática e metodologicamente envolve vários tipos de actores sociais como assessores e participantes, como diferentes tipos de organizações civis, representantes dos sistemas do estado, mas caracteristicamente também indivíduos interessados e cidadãos (leigos), cientistas técnicos e peritos técnicos. As metodologias padrão da ATp incluem conferências de consensos, grupos especializados, workshops de cenários, etc^[6]. Por vezes a ATp pode ser dividida entre peritos-partes interessadase ATp pública (que inclui leigos)^[7].

Avaliação de Tecnologia Construtiva (ATC): Conceito de AT (desenvolvido na Holanda mas também aplicado e discutido noutros países^[8]) que tenta alargar o desenvolvimento de novas tecnologias introduzindo o feedback das actividades AT no processo actual de construção das tecnologias. Contrariamente a outras formas de AT, a ATC não é direccionado para influenciar a prática reguladora através da avaliação de impactos da tecnologia, mas pretende envolver assuntos sociais da tecnologia no seu desenvolvimento prático.

Avaliação de Tecnologia Discursiva ou Avaliação de Tecnologia Argumentativa: Tipo de AT que pretende aprofundar o debate político e normativo relativo à ciência, tecnologia e sociedade. Este tipo de AT pretende clarificar e trazer para o escrutínio público e político os pressupostos normativos e visões que motivam os actores que estão a definir socialmente a ciência e a tecnologia. Do mesmo modo, a AT Argumentativa não só aborda os efeitos colaterais da mudança tecnológica, mas também lida com os impactos vastos da ciência e tecnologia e também com a questão normativa fundamental se é legitimo e desejável desenvolver uma determinada tecnologia^[9].

Avaliação de Tecnologia na Saúde (ATS): Tipo de AT especializada que pretende informar os decisores políticos da eficácia, segurança e custos efectivos dos produtos farmacêuticos e dos tratamentos médicos, veja Avaliação de tecnologia na Saúde.

Referências:

4 ↑ Entre estes conceitos estão , por exemplo Avaliação Tecnológica Interactiva[1], Racional[2], Em tempo real (cp. Guston/Sarewitz (2002) Real-time technology assessment, in: Technology in Society 24, 93-109), e Orientada[3].

5 ↑ As instituições de Avaliação de tecnologia na Europa que realizam ATP estão organizadas na rede EPTA – European Parliamentary Technology Assessment.

6 ↑ 2000 EUROpTA (European Participatory Technology Assessment – Participatory Methods in Technology Assessment and Technology Decision-Making) project report [5].

7 ↑ Van Eijndhoven (1997) Technology assessment: Product or process? in: Technological Forecasting and Social Change 54 (1997) 269-286.

8 ↑ Schot/Rip (1997), The Past and Future of Constructive Technology Assessment in: Technological Forecasting & Social Change 54, 251-268.

9 ↑ van Est/Brom (2010) Technology assessment as an analytic and democratic practice, in: Encyclopedia of Applied Ethics.