Wikipedia – Descrição geral
A Avaliação de Tecnologia (AT) refere-se ao estudo e avaliação de novas tecnologias, com base na convicção de que os novos desenvolvimentos e descobertas da comunidade científica são relevantes para o mundo em geral e não só para os peritos científicos, e de que o progresso científico nunca está livre de implicações éticas. Para além disso, a AT reconhece também que os cientistas não possuem normalmente competências éticas e, consequentemente, tendem a ser reservados nos seus julgamentos éticos de si mesmos, dos colegas, de novas descobertas, de projectos ou do trabalho em desenvolvimento.
A AT assume uma perspectiva global e é normalmente orientada para o futuro, em vez de olhar para o passado ou ser anti-tecnológica. A AT é uma actividade interdisciplinar orientada para resolver problemas já existentes e prevenir danos potenciais que possam resultar da aplicação acrítica e comercialização de novas tecnologias. Assim, quaisquer resultados de um estudo de avaliação de tecnologia tem que ser publicados, e atribuir particular ênfase à comunicação com os decisores políticos.
A AT tem necessariamente que lidar com um problema importante, normalmente denominado dilema de Collingridge: Por um lado os impactos das novas tecnologias não podem ser facilmente previstos até que a tecnologia seja extensivelmente desenvolvida e difundida na sua utilização; por outro lado, uma vez difundida é difícil controlar ou mudar a tecnologia.
Algumas das principais áreas de trabalho da AT são: tecnologias de informação, tecnologias baseadas no hidrogénio, tecnologia nuclear, nanotecnologia molecular, farmacologia, transplante de órgãos, tecnologia genética, inteligência artificial, a internet, etc. A Avaliação de tecnologia na saúde é relacionada mas profundamente diferente, apesar das similaridades no nome.
abmoniz
almeidam22
egsemedo
Gabriel Teykal
hscosta
isabelmrosa
joaomonteirodematos
Maria Maia
martasofiacandeias
martinsmoretto
naraujo2014
Nuno Boavida
Paulo Costa Neto
Rosa Antunes
jorge sousa
GrEAT-Avaliação de Tecnologia (Portugal) 
Parece-me discutível afirmar que “A Avaliação de Tecnologia (AT) refere-se ao estudo e avaliação de novas tecnologias”. De facto, no último parágrafo deste texto são referidas áreas de trabalho de tecnologias que não são propriamente novas, como por exemplo as tecnologias de informação, a tecnologia nuclear, a farmacologia ou a internet. Assim, parece-me mais correcto afirmar que “A Avaliação de Tecnologia (AT) refere-se ao estudo e avaliação de (novas) tecnologias”.
Concordo… parece-me ser mais correcto dizer “A AT refere-se ao estudo e avaliação de tecnologias”, visto que se podem realizar estudo de AT a tecnologias já existentes. Penso que se deve é fazer uma boa descrição do que se entende por “tecnologia”.
Parece-me que também é discutível afirmar que “A Avaliação de tecnologia na saúde é relacionada mas profundamente diferente, apesar das similaridades no nome.” De facto, a utilização da palavra “profundamente” é abusiva pois dá ideia de que se está perante uma outra área do saber, distante dos métodos utilizados em AT. Assim, parece-me que seria mais correcto afirmar que “A Avaliação de tecnologia na saúde é relacionada mas diferente, apesar das similaridades no nome.”
Neste caso, diria que seria mais interessante incluir exemplos onde a AT na saúde é relacionada e exemplos onde é diferente.
Sugiro que se substitua a palavra “assume” por “adopta”, onde ficou escrito “A Avaliação de Tecnologia assume uma perspectiva global e é normalmente orientada para o futuro, em vez de olhar para o passado ou ser anti-tecnológica.”
Sugiro que se substitua a palavra “nunca” por “não”, onde se pode ler “e de que o progresso científico não está livre de implicações éticas.” De facto, a palavra “nunca” apresenta uma carga demasiado absoluta para o contexto da wikipedia, pelo que a sua substituição torna a frase menos controversa.
Na minha opinião uma das definições a ter em consideração quando nos referimos à Avaliação de Tecnologia em Saúde é a entendida segundo a International Network of Agencies for Health Technology Assessment (INAHTA, 2003), como um campo multidisciplinar de análise e decisão, que estuda as implicações clínicas, sociais, éticas e económicas do desenvolvimento, difusão e uso de tecnologias em saúde, sem negligenciar a sua análise política. (Goodman, 2004)
GOODMAN, C. S. (2004). Introduction to health Technology Assessment. The Lewin Group Report, HTA 101. International Network of Agencies for Health Technology Assessment.
Nesta definição, a única coisa que será específico da ATS é a referência a “implicações clínicas” (que quer isto dizer?). Todo o resto é aplicável a qualquer outro domínio específico da AT…
Levanto a mesma questão que a do Professor.
Partindo do pressuposto referido pelo Nuno Boavida no reading lab (15.02.2011) que o que define a existencia de um ramo de avaliação de tecnologia (TA) é a existencia de um grupo social afecto por essa tecnologia. Então poderemos dizer que a avaliação da tecnologia da ferrovia existe como um ramo da TA. A prova-lo temos o registo dos inúmeros debates televisivos assim como referencias dos media à construção do projecto ferroviário de alta velocidade entre Lisboa Madrid e Lisboa Porto. Contudo fica a questão da competencia das pessoas envolvidas nesses debates para que possam ser classificados como TA ferroviária.
A definição completa de Health Technology Assessment (HTA) dada pela INAHTA é:
“the systematic evaluation of properties, effects, and/or impacts of health care technology. It may address the direct, intended consequences of technologies as well as their indirect, unintended consequences. Its main purpose is to inform technology-related policymaking in health care. HTA is conducted by interdisciplinary groups using explicit analytical frameworks drawing from a variety of methods.”
http://www.inahta.org/HTA/Glossary/#_Health_Technology_Assessment